Contribution au débat politique (Dominique Mabboux-Stromberg)
Date : 11/09/2026

Par ailleurs, quelques objections de l'IA

"Le rôle attribué à la langue anglaise comme instrument central de domination pourrait être débattu (est-elle cause ou symptôme ?)."

La position hégémonique de la langue anglaise découle bien évidement de la position hégémonique de l'Empire colonial britannique puis états-uniens, et non l'inverse. Une anecdote amusante (mais bien illustrative) de l'Empire britannique, est que au cours de son histoire celui-ci à envahit et colonisé en partie un nombre de pays tellement grand qu'il est plus simple d'énumérer tous ceux qui ne l'ont pas été. Il y en a qu'une vingtaine, évidement positionnés au centre des continents pour ne pas être exposés à la marine de l'empire maritime ( https://youtu.be/5Q1oIzhwJHQ - L'Empire colonial britannique ).

Il n'en reste pas moins que ce symptôme que constitue la position hégémonique de la langue anglaise va jouer un rôle essentiel à notre époque dans le moulage des économies et des cultures, qui explique pour beaucoup le complexe de supériorité actuel. En tant que militant nous ne pouvons pas appeler à la lutte (par les armes) contre l'impérialisme états-unien sans s'exposer aux foudres de l'empire car nous sommes trop compromis avec l'empire états-unien (cela pourra se faire plus-tard une fois la France sortie de l'Alliance Atlantique Nord si un blocus nous est imposé comme à Cuba...). Mais parcontre nous pouvons militer pour la fin de cette politique de maintien à tout prix de l'hégémonie. L'Allemagne est dominante en Europe, et c'est les États-Unis qui dirige (administration de l'Allemagne par les États-Unis après la seconde guerre mondiale, puis réunification allemande après la défaite de la guerre froide de l'Union soviétique...), c'est pourquoi l'hégémonie est en faite anglo-saxonne, une hégémonie qui n'en est plus une..., mais que le complexe de supériorité fait croire qu'elle est toujours là.... Tous les stratèges indépendamment des idéologies vous diront que pour assurer l'indépendance de la France il faut tisser alliance avec la Russie, la Chine et l'Iran, ainsi que rompre avec la Françafrique (politique coloniale anachronique au 21 iéme siècle - Les colonies c'était avant 1960.... bien que toujours immorale) pour entretenir d'autres rapports, un multilatéralisme avec tous les pays du monde. Mais nous, en tant que politique, nous n'entrons pas dans ce débat, nous savons seulement qu'il y a des opportunités, celle de pouvoir être indépendant, d'avoir une France indépendante.